productiefilmpje

Uitwerking

De volgende stap is de uitwerking van het prototype 20.


We hebben een illustratorfile gemaakt waarin we de arm 2 maal hebben verhoogd. Zo kunnen we kijken wat uiteindelijk de ideale hoogte zou zijn voor de arm.

Het geheel wordt uit een polystyreen plaat gelaserd.

productie is dus zeer eenvoudig, stukken worden uitgelaserd, met een oplosmiddel bevestigd. Dit geheel wordt verbonden met de zuignap.
  > productie is eenvoudig
  > lage kostprijs


We zullen ook het logo van Dominiek Savio in het product voorzien.

Illustrator/laserfile:

Bezoek aan DSI met prototype

Vandaag gingen we langs bij DSI om de prototypes te tonen. We richtten ons voornamelijk op prototypes 16 - 17 en 19(20).

Ons voorkeur ging naar prototype 19:
* voordelen:
   - het is makkelijk af te wassen
   - het kan makkelijk opgeborgen worden
   - het is gemakkelijk te hanteren
   - het kan overal gebruikt worden (hangend of staand)
* nadelen:
   - zuignap komt niet makkelijk los

Eerst werden de prototypes besproken met Julie Dobbels, haar voorkeur was ook prototype 19. Zij testte eveneens het prototype en vond het ook makkelijk te gebruiken.
Scoreschaal: 4 (makkelijk)

Prototype 17 legden we naast prototype 19 om het doel beter uit te leggen. Julie vond dat je eerder prototype 19 in de kast ziet liggen dan prototype 17. Prototype 19 heeft niet het uiterlijk van een specifiek hulpmiddel.

Daarna mochten M. en G. het prototype testen.

Filmpje M:
Je merkt op het filmpje dat deze handeling vlot verloopt.

M. gaf als opmerking dat het 'lipje' te laag bevestigd is waardoor de handeling moeilijker uit te voeren is.

Scoreschaal: 4 (makkelijk)

 

Filmpje G:
Je merkt op het filmpje dat G. de handeling nog niet goed begrijpt. Hij hervalt in zijn oude ritueel (het ei openen met de duim). Daarnaast heeft hij bewegingsbeperking: bij het uitvoeren van de 'trek'-beweging, is G. beperkt doordat de tas er staat. (het bewijs dat het prototype hoger moet).

G. gaf dezelfde opmerking als M. (het moet hoger)
Scoreschaal: 3 (status quo)

Besluit:
Julie, M.en G. waren enthousiast over het prototype.
Het prototype moet nog een beetje aangepast worden, nl. de bevestiging waar het ei wordt "opengetrokken" moet hoger komen waardoor de beweging makkelijker uit te voeren is.
Daarnaast werd er gedacht aan eventuele toevoeging van kleur/symbolen waardoor het wordt verduidelijkt hoe je het prototype precies moet bevestigen/plaatsen.


Julie: positief verrast, ik zie het in een keukenkast liggen
M: het ziet er goed uit, heeft potentieel, als het iets hoger is zal het nog beter gaan

prototype 20

idee 20:

Verder op prototype 19 hebben we nu een kleine aanpassing gedaan naar het breken van het ei in het begin. Het ei wordt nu eerst op een solide harde rand gebroken om dan met prototype 19 gemakkelijk te worden opengetrokken. Dit is tevens direct al de 'mom test.'
 

de matrix:

 

	verwacht resultaat	onverwacht resultaat
positieve feedback	het breken van het ei gaat zeer gemakkelijk en lost hierbij het breken van het ei bij vorige prototypes op.	Zelfs een leek is zeer snel weg met het prototype
negatieve feedback

      Prototype 20:
 prototyping effort : 5

prototype 19

idee 19:

Op prototype 18 hebben we het concept verder uitgewerkt. Omdat het niet mogelijk was om verder te bouwen op het deeltje van de oorspronkelijke zuignap hebben we het draaigedeelte zelf in puur PS moeten nabouwen. Uiteindelijk kon die worden geïntegreerd in het volgende ontwerp.

We hebben 2 manieren om het voorwerp te gebruiken.
We kunnen het voorwerp gewoon horizontaal plakken. Nu kunnen we dit gebruiken om het ei in een pot te breken.
We kunnen ook het geheel aan de muur hangen. Stel dat je een grotere pot hebt kun je het gemakkelijk dan direct in de grote pot breken.

de matrix:

	verwacht resultaat	onverwacht resultaat
positieve feedback	de constructie is licht maar toch zeer sterk.	De zuignap doet uitzonderlijk goed haar werk.
negatieve feedback		De uiteindes waar men nu het ei op breekt kunnen beter worden gemaakt. Het ei heeft al beter gebroken.

prototype 19:

prototyping effort: 1

besluit:

Het was zeker de moeite om het vorig prototype uit te werken. Het geheel moet wel nog worden verfijnd: zoals de uiteinden waar het ei op breekt.

prototype 18

idee 18:

Verder op prototype 9 & 16 is dit de derde iteratie. Hierbij gebruiken we een zeer sterke zuignap om aan de muur te bevestigen. Dit zal de basis zijn om een ei te breken. Het voordeel hierbij is dat de gebruiker zo de hoogte kan aanpassen.

Aangezien de zuignap van vermoedelijk PS gemaakt is kunnen we hierop verder bouwen met PS stukjes en de constructie met perchlorethyleen aan elkaar bevestigen.

De matrix: 
 

	verwacht resultaat	onverwacht resultaat
positieve feedback	de zuignap is zeer sterk verbonden met de muur.
negatieve feedback		de verbinding tussen de haak en de zuignap is niet goed gelukt. Beide delen lossen continu. De zwakte in het prototype bevind zich dan ook vooral op dat punt

      prototype 18:
 prototyping effort: 1.5   besluit: 
  Met dit prototype is het niet gelukt om een ei te kunnen breken. Maar het moet zeker mogelijk zijn om met een zuignap iets te kunnen construeren dat gemakkelijk is om te maken maar ook om te hanteren.